Performance 2. kvartal

Andet kvartal er nu ved at være ved vejs ende, og jeg tror ikke jeg kommer til at handel i dag.
Dette er handler som jeg har debatteret og lagt op på DaytraderLand.

Da jeg startede som spekulant

Jeg startede med at handle aktier i 2015, men startede med spekulation i juni 2016.

Det startede med store tab. Jeg havde på dette tidspunkt også alt for mange handler. 50 handler om ugen var ikke unormalt. Det medførte naturligvis store tab, og frustrationer. Tab som jeg ikke selv var beret på at realisere, men sådan er det når man har mere fokus på gevinsten end risiko.

Jeg indså her at det med at blive rig i en fart, ikke var en mulighed for mig, og jeg satte beløbet pr handel, og antal af handler ned, og det gjorde jeg af flere omgange.

Jo mere jeg mistede jo mere skar jeg af. Til sidst var det ikke muligt at skære mere af, og efterhånden som månederne gik, blev det også bedre.Efter et årstid ramte jeg en stagnering, hvor jeg hverken tjente eller mistede penge, hvilket var en væsentlig forbedring, men også frustrerende.

2018 Hvordan får jeg et overskud?

I slutningen af 2017 kørte jeg stort set alle mine handler igennem, for at se hvad jeg skulle forbedre, for at generere et overskud, og min konklusion var at jeg endnu engang måtte skære i mine handler.

Dette er nu lykkedes, og succesen har ikke kun haft en varighed af 1 eller 2 måneder, men hele 6 måneder, hvilket må siges at være stabilt.

Hvordan skar jeg i mine handler, og sorterede taberne fra vinderne?

Overtrading er uden tvivl det største problem i trading, særligt for nybegyndere.Jeg tror personligt ikke at man kan undgå det, da det er en længere proces, man er nød til at gennemgå.

Årsagerne til overtrading kan være mange, men de typiske er at man enten er bange for at miste en bevægelse, skal være i marked, vil tjene de tabte penge tilbage, kedsomhed og mange andre. I bund og grund handler det om at være kritisk over for sine handler, og acceptere at misse et par gode handler, så vil du også få skåret i de tabsgivende handler. Jeg mener ikke at det er strategien der afgøre om man bliver profitabel, men personen som ser på grafen og traffer beslutningerne.

Rigtig mange leder efter den perfekte strategi. Strategien som kan give et sikkert og stabilt afkast, og jeg har selv været igennem rigtig mange. Både ved brug af de mange indikator, og avanceret mønstre, men for mig har det ikke båret frugt. Jeg stiller mig i dag uforstående overfor interessen om at finde denne strategi.

Hvis du for eksempel handler på et brud af en kileformation, eller handler ud fra avanceret mønster, så har du kun entry,stop og target. Hvad så med alt det som sker, når du er i handlen? Der er du på bar bund, hvis du ikke selv kan vurdere din handel. De fleste ville løse dette problemet ved at sætte deres stop til break even, uden at tage hensyn til det tekniske, og som måske tvinger dig til at pladser dit stop ved et uhensigtsmæssigt niveau, og derfor er det ikke strategien som afgøre om du bliver profetabel eller ej, men den person som kigger på grafen, og traffer beslutningerne.

Hvad gør jeg før en handel?

Nu vil jeg uddybe, hvad jeg mener med at være kritisk over for mine handler.

Først analysere jeg på uge, og daggraf for at danne mig et overblik, og for at se om der er noget interessant. Det behøves ikke at være en handel der skal eksekveres her og nu, men blot afvente. En stor del i trading er at afvente, og efter at have fuldt krydset, eller en aktie i dagevis kunne undlade at tage handlen, hvis ikke den stemmer overegns, med de kriterier man har. Derudover beslutter jeg inden at jeg går ind i en handel hvilken tidsramme som er gældende, og vurdere kvaliteten af setup, samt risk reward.

Skulle handlen alligevel vise sig at være aktuelt, så spørger jeg mig selv, hvor jeg forventer køber/sælgere vil være, samt hvor kursen skal ramme før jeg ikke selv længere tror på handlen. Når jeg skal udvælge mit kursmål benytter jeg tit ATR for at se hvor meget bevægelse der er den ene, eller anden vej.

Hvis det foreksempel er tirsdag, og ugebaren ligger på sit højeste, og ugens ATR allerede er opnået, ja så vil det højst sandsynligt ikke være en handel for mig. Derimod, hvis jeg var interesseret i at sælge, så ville ATR i dette tilfælde tale for at sælge.

Jeg vurdere altså mine handler ud fra flere parametre.

Men vi er ikke færdige endnu. Når jeg udvælger et entry er det ikke tilfældigt. Jeg regner med at der er købere/sælgere i netop dette område, og regner dermed også med en øjeblikkelig reaktion. Her spørger jeg mig selv, “hvad nu hvis jeg ikke får den reaktion jeg forventer? Så er en stor del af min argumentation allerede ude af spil, og er den så risikoen værd? Her har jeg så en plan, og forbereder mig rent mentalt på at handlen kan gå imod mig fra start og hvad gør jeg så? Nogle gange aftaler jeg med mig selv at jeg tager et hurtigt tab, og andre gange går jeg med til at tage et fuldt tab. Denne beslutning er taget ud fra den samlede analyse.

Jeg mener at man bør forberede sig før det sker, da du ellers ville stå i en situation du ikke er forberedt på, og dermed handler mere på følelser, end med tekniske evner, men det er blot min teori.

Hvad gør jeg når jeg er i en handel?

Når jeg er i en handel, så har jeg som altid et stop tab, hvis det værst tænkelige skulle ske. Sat lidt på spidsen, så revurdere jeg min handel ud fra hvert candle, fordi at det har ændret sig. For at undgå at følelserne tager over så gør jeg alt for at forberede mig bedst muligt. Det gør jeg ved at “simulere” nogle forskelige scenarier, og spørg mig selv hvad nu hvis?

Det kunne være at jeg sidder i en handel, og er oppe med 0,7R. der er noget grafisk jeg ikke er særlig tryk ved. Det kunne for eksempel være noget på en større tidsramme, som for mig vægter mest, i forhold til en mindre tidsramme.

Her kunne jeg spørge mig selv, hvad nu hvis der kommer en stærk rød bar, som trækker ned til næste niveau, så jeg ikke længere er oppe med 0,7R men kun 0,4R. Her spørger jeg mig selv hvad gør jeg hvis denne røde bar bliver en realitet, og spørger mig selv om jeg i dette tilfælde ville ærgre mig over ikke at have taget profit. På den måde forbereder jeg mig rent mentalt. Det kan også være en handel som går imod mig og jeg for eksempel er bagud med 0,2R og jeg på dette tidspunkt ikke længere tror på handlen, men at der dog er et støtte niveau, længere nede, hvor jeg så ville være baghud med 0,6R. Her vurdere jeg sandsynligheden for at vi kommer derned, og ikke mindst om jeg tror at støtteniveauet holder. Og det alder vigtigste, hvad gør jeg hvis vi kommer ned i dette støtte niveau, som jeg i øvrigt er usikker på holder, og er bagud med -0,6R? I dette tilfælde ville jeg nok tage tabet, og finde noget andet.

Det blev en længere forklaring, og jeg håber det er til at forstå, men for at ridse op, så forbereder jeg mig mentalt, og på mulige scenarier, som måske ikke engang sker, men jeg alligevel er forberedt på.

De første 6 måneder er nu gået

De første 3 måneder gav mig et flot overskud på 10,5%. De første 3 måneder kørte jeg med 2% risiko pr. handel, men valgte at gå ned til 1% da jeg ikke var tryg ved de 2 %.

Tiltrods af at jeg de sidste 3 måneder kørte med 1% risiko har jeg alligevel fået et afkast i andet kvartal på 4,8% og har en handel kørene i Dax som pt er oppe med (+0,35R) Så alt i alt er jeg efter det første halve år oppe med knap 16% hvilket er yders tilfredsstillende.

Hvad er min plan fremadrettet?

Mit mål for i år er et mere ydmygt resultat. Jeg ville stille mig fuld tilfreds med et afkast på 5-8% da jeg stadig er i en udviklingsfase, og det ikke er længe siden, at jeg kørte med underskud.

Derudover vil jeg holde fast i det som fungere, og sørge for at jeg ikke læner mig tilbage og går i den tro at det bare køre af sig selv.

Her til sidst vil jeg ønske jer allesammen en rigtig god weekend, og en kanon sommer.

Hans Henrik Nielsen

Hans Henrik Nielsen er en meget erfaren daytrader, foredragsholder og underviser, der igennem mange år har lavet stabile årlige afkast på 80-134% på sin daytrading.

2 kommentarer til “Performance 2. kvartal

  1. Synes ikke det fremgår af artiklen hvilken type trader du er. Taler vi om price action, swingtrade eller noget helt tredje? Og er det kun intradag handler?

    På forhånd tak 🙂

    1. Hej Leon,
      Jeg svarer lige på Claus’ vegne her. Det håber jeg er ok.
      Claus handler 100% ud fra Price action dvs. ingen indikatorer eller lign. Han handler primært på 5- og 15-min grafer, og jeg mener bestemt, at han har lukket for alle handler inden markedet lukker.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *