När du börjar med teknisk analys så går många direkt igång med att prata om indikatorer, glidande genomsnitt, etc. Men de glömmer att det är något annat – och långt viktigare – det är mycket grundläggande att bedriva sin tekniska analys, nämligen prisdiagramet. I den här artikeln tittar vi på de diagramtyper och deras respektive fördelar och nackdelar.
Här finns flera du kan välja mellan.
De sex huvudsakliga typer av diagram.
De tre vanligaste typerna av grafer är:
Vi har gjort en kort artikel om var och en av dem så att du kan klicka på länken (öppnas i ett nytt fönster) och läsa om varje diagramtyp.
Men förutom de ovan nämnda tre typer av diagram, är det tre alternativa typer av diagram, eftersom det är verkligen värt att titta på:
Igen, rekommenderar vi dig att läsa om varje diagramtyper – och sedan fortsätta den här artikeln.
Varför ens använda en diagram?
Man kan fundera över varför vi behöver ett visuellt diagram som visar oss något som bara är en representation av en rad siffror. Men den mänskliga hjärnan fungerar mycket visuellt, så när vi behöver en snabb överblick över en större mängd data, så det är oftast en bra idé att presentera den på ett eller annat för grafik formulär.
De flesta människor tappar snabbt om de presenteras till exempel. dela data i det här formuläret:
Vilken typ av diagram ska du välja?
Undersökningen av dessa sex typer av diagram, jag hoppas att ni har fått en överblick över hur de skapas och vilka fördelar och nackdelar med de olika diagramtyper .
Valet av diagramtyp beror mycket på hur mycket buller du vill ta bort mätt mot hur mycket information du vill ha ut av diagram.
Den överlägset mest populära typen av graf bland dagens daytradere är candlestick-diagram, som har vunnit häftigt tills de senaste 10-15 åren. Det ger en bra överblick, men kan också enkelt skapa förvirring och falska signaler.
De två alternativa diagramtyper – Point & Figure-diagram och Renko diagram – är det enklaste, men även där de flesta information går förlorad. Så det är – som med allt annat i daytrading – ständigt balansera fördelarna och nackdelarna med de olika alternativen.
