I vores artikelserie om danske daytradere har redaktionen på DaytraderLand.com fået lov til at stille Aleksander Edemann 10 spørgsmål om daytrading.
Læs det spændende interview med Aleksander, der først startede med daytrading i 2015, men tjente penge allerede efter blot to måneder.
1. Hvornår prøvede du at daytrade for første gang?
Jeg daytradede for første gang i februar 2015. Det var efter en længere periode med Swing Trading, hvor jeg holdt aktier i op til en uge af gangen. I starten var det meget sporadisk daytrading, hvor jeg handlede få gange om ugen. Efter de sidste eksaminer i sommers startede jeg for alvor op med daglig struktureret handel af det tyske DAX indeks.
2. Hvor lang tid gik der, før du havde din første profitable måned som daytrader?
Efter to måneder – med én minus og én break-even måned – begyndte jeg at blive profitabel. Jeg havde stadig mange tabsgivende handler, men forskellen var, at jeg forstod at holde mine tab små og lade vinderne løbe så meget som muligt.
3. Hvad var din største fejl i starten?
Min største fejl var, at jeg ikke forstod vigtigheden af Risk ift. Reward. Jeg tænkte ikke over, om jeg ville tage den risiko for at vinde det antal point. Jeg havde derfor til tider et negativt Risk/Reward, hvor jeg kunne tabe mere, end jeg potentielt kunne vinde. Hvis du handler flere gange om dagen med et negativt Risk/Reward, så er det kun et spørgsmål om tid før kontoen står i minus.
4. Hvilke markeder handler du primært i for tiden?
Min trading i øjeblikket er lidt på standby indtil januar 2016, hvor jeg kommer hjem fra udveksling. Der starter jeg op igen med at handle DAX dagligt. Jeg handler kun DAX, da min trading plan er tilpasset det indeks. Jeg kigger dog også på S&P500, Nikkei225 og EURUSD før jeg handler DAX for at få en fornemmelse af dagens retning.
5. Hvor mange handler har du i gennemsnit om ugen?
Det varierer meget. Min trading plan er bygget op omkring Harmonic Patterns, som er mønstre, der består af 5-ben med bestemte fibonacci-ratioer. Disse patterns opstår tit i et sidelæns marked, hvor vi bevæger os inden for et snævert interval. De opstår dog sjældent i et trending marked. Derfor hvis DAX trender, så bliver jeg på sidelinjen. Det betyder, at jeg kan have en uge med relativt få handler og andre uger, hvor jeg har omtrent 5 handler om dagen.
6. Hvad er den vigtigste egenskab hos en succesfuld daytrader?
At kunne indrømme at man tager fejl. Man er aldrig klogere end markedet.
Derfor:
Hvis man ligger på den forkerte side af markedet, så er det ekstremt vigtigt, at man indrømmer fejlen og lukker handlen omgående.
Dette understreger vigtigheden af psykologien inden for trading, som tit er et undervurderet aspekt.
7. Hvordan håndterer du de rigtig dårlige dage?
Jeg har haft dage, hvor flere tabende handler har gjort, at jeg begynder at overtrade og tage flere risikable handler for at komme tilbage i nul. Det var specielt i startfasen, hvor jeg ingen klar plan havde for at håndtere et tab. Jeg har sidenhen defineret et regelsæt, hvor jeg maksimalt må tabe tre handler i stræk og ikke handle imod trenden mere end tre gange. Hvis det sker, så stopper jeg straks og tager resten af dagen fri.
8. Hvad er dit bedste råd til folk, der gerne vil lære at daytrade?
At det kræver hårdt arbejde, og at det kan sidestilles med at starte en virksomhed op. Det er relativt få, der lever af daytrading.
Mit bedste råd er dog, at man altid skal bruge et stop-loss.
På den måde kan du minimere dine tabende handler og blive i gamet i lang nok tid til, at du finder din edge i markedet. Derudover, så find én strategi og hold dig til den – Der findes ingen hellig gral.
9. Hvor meget startkapital kræver det at komme godt i gang med daytrading?
Jeg startede selv med en start kapital på 10.000kr, hvilket efter min mening er rigeligt som studerende. Startkapitalen skal være tilpas stor til, at du kan lave et fornuftigt afkast, samtidig med at du kan tillade dig at tabe det hele. Du skulle gerne blive i gamet i lang tid og derfor kan man starte med en lavere kapital og derefter bygge på, indtil man har en gennemtestet trading plan, som giver et stabilt afkast over længere tid.
10. Hvad laver du om fem år?
Det bliver 100% noget, som er relateret til finansiering, investering og trading. Om jeg er selvstændig daytrader eller ej, kan jeg ikke svare på. Jeg håber dog på, at drive det langt inden for den branche og samtidig dele ud af min viden.
Tak til Aleksander for interviewet!
Har du spørgsmål?
Hvis du har spørgsmål til Aleksander, så stil dem nedenfor.
Hej Aleksander.
Spændende at høre lidt om dig. 🙂 Men hvor gammel er du?
Og hvad er det for en uddannelse du har? er den finans relateret.? 🙂
God pinse
Mvh Jakob Fuglsang
Hej Jakob
Jeg er 21 år, og er i gang med det sidste semester på min bachelor i HA. Psyk på CBS. Jeg har læst Finance i Canada, så jeg har en blanding af psykologi og økonomi fra skolebænken. Jeg skriver pt. om Behavioral Finance i mit bachelorprojekt, som netop berører den spændende blanding mellem økonomi og psykologi. Derudover tager jeg online fag i Financial modelling, som jeg bl.a. også skal have på sommerskole 🙂
Tak og i lige måde!
– Aleksander
Hej Aleksander.
Jeg er villig til næsten alt for at få mit BAT Trading til at fungere.
Jeg handler ca på break even og har gjort det i et par år.
Jeg har i et omfattende regneark indtastet BAT patterns på USDJPY fra en 5Min graf for flere hundrede BAT patterns.
Jeg har backtestet forskellige entry- og exit strategier på disse patterns. Uanset hvad – så kommer jeg i mine backtests ikke ud over ca. break even (som mine rigtige handler)
Jeg må gøre et eller andet helt galt – men jeg kan simpelt hen ikke få øje på, hvad jeg gør galt.
Mon man på en eller anden vis kan få din support?
Mange hilsner
Marcello
Hej Marcello.
Aleksander er en af vores tidligere skribenter og er fra før min tid.
Jeg skal forhøre mig om Aleksander stadig kommer forbi af og til, og om der er mulighed for at han kan besvare dit ellers udmærket spørgsmål.
Hvis ikke, så vil jeg gøre et forsøg. Bare for at være helt sikker at jeg forstår dig korrekt, så viser dine backtest at det ikke vil tjene dig penge, og de handler du har taget ud fra samme strategi stemmer overens med dine backtest, altså break-even?
Mvh Tim Skovbo
Hej Tim.
Tak for dit svar.
Ja – både mine back tests og handler (som er ud fra samme strategi) giver mig kun et resultat omkring break-even. Og jeg synes at have gjort ret omfattende tests og handler.
Jeg ville rigtig gerne forstå, hvad jeg mon gør forkert.
På forhånd tak
vh
Marcello
Hej Tim.
Tak for dit svar.
Ja det er korrekt forstået.
Både mine back-tests og handler giver mig kun et resultat omkring break-even.
Jeg ville rigtig gerne forstår, hvad jeg mon gør forkert.
vh
Marcello
Hej Tim.
Det er korrekt forstået.
Mine mange back-tests samt handler giver mig et resultat kun lige omkring break-even.
Jeg har forsøgt med forskellige entry/exit strategier men ikke noget af det er specielt godt.
vh
Marcello
Hej Tim
Tak for svar.
Det er korrekt forstået.
Hverken mine back-tests eller mine handler giver mig et resultat ud over ca. break even.
vh
Marcello
Hej Marcello. Jeg har hørt mig lidt omkring, og det er desværre ikke muligt at høre Alexander, da han jo er en tidligere skribent.
Jeg så selv videoen for nogle uger siden, så jeg ved godt hvilken video du snakker om.
Det er ikke sikkert, at du gør noget galt. Det kan være at den viste strategi,i det viste eksempel bare ikke vil tjene dig penge på sigt.
Jeg har selv testet de forskellige varianter, og mit resultat var heller ikke positivt.
Desuden er det ikke forkert, eller spildt hvis dine test viser, at det ikke vil tjene dig penge. Det er netop ideen ved at back-teste.
Mvh Tim Skovbo
Hej Tim
Tak for dit svar.
(Og beklager at jeg fik skrevet flere gange – det så blot ikke ud til at mine svar kom frem)
Blot undrer det mig, at det hos nogen er den foretrukne strategi, hvis strategien ikke giver gode resultater.?
Vh
Marcello
Hej Marcello.
Det skal du på ingen måder beklage. Vi er glade for at kunne besvare dine spørgsmål.
Nu kender jeg ikke selv Alexander, men min personlige holdning til mekaniske strategier som denne er, at de ikke virker men du “måske” kan tjene penge på strategien, hvis du selv vurdere hvert setup.
Det gør så at strategien ikke længere er mekanisk, og dermed også er mere kompliceret.
Alle leder efter den perfekte strategi, som kan tjene os penge men jeg tror personligt ikke at den findes.
Mvh Tim Skovbo
Hej Marcello,
Nu har jeg jo ikke set dine handler, så det kan kun blive lidt gætteri, men hvis jeg alligevel må tillade mig at komme med en kommentar?
Hvis du tager en strategi, hvor købs/salgs-signalet er baseret på tilfældigheder, fx. et møntkast, og en 1:1 risk:reward, vil du opdage, at den slags strategier netop er break-even strategier. Så tradere med strategier uden “edge” vil ofte komme ud med et break-even resultat – og det vil endda kræve at de ikke saboterer systemet med diverse psykologiske fejl. Mange tradere taber penge netop fordi de ingen “edge” har og fordi de laver psykologiske fejl. Så hvis du er break-even tyder det på, at du faktisk er en god trader, men at dit system nok ikke har “edge”. Men det kan godt bare være nogle små justeringer der skal til for at ændre det.
Så jeg vil foreslå, at du går igennem dine tidligere handler og kigger på alle dine vindere for sig og alle dine tabere for sig. Du skal prøve at se om du kan finde ud af, hvorfor dine vindere vandt og hvorfor dine tabere tabte. En grund kunne være at du på mange af dine tabere handler mod den overlæggende markedsretning. Det kan også være at du ved at justere på dit stop kan forbedre systemet. Det kan også være du exit’er for tidligt, men husk det er vigtigt din exit strategi passer til din personlige psykologi.
En lige så vigtig ting at kigge på, er hvornår du bør holde dig væk fra markedet. Under hvilke markedsbetingelser har du ikke nogen “edge” og bør sidde på sidelinjen og vente? Det skal du vide.
Håber det kunne bruges og god fornøjelse med at finde “edge” i markedet.
mvh
Jesper